КИЇВ. 28 травня. УНН. В Одесі оштрафували чоловіка, який налив миючий засіб у фонтан. За його словами, він його хотів помити. Про це повідомляє УНН із посиланням на відділ комунікації ГУНП в Одеській області.

«Поліцейські зареєстрували зазначені відомості до Журналу єдиного обліку Чорноморського відділення поліції і почали за цим фактом перевірку. Протягом доби було встановлено особу правопорушника. Він виявився жителем Тарутинського району, який приїжджав у гості до приятелів і відразу ж поїхав додому», — сказано у повідомленні.

Зазначається, що чоловіка розшукали у селі за місцем мешкання. Він у скоєному зізнався і пояснив, що хотів «помити фонтан».

«Відносно молодика поліцейські склали протокол за ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сьогодні суд розглянув його і наклав на правопорушника стягнення у вигляді штрафу», — додається у повідомленні.

Нагадаємо, у місті Боярка Київської області дівчина пошкодила фонтан у місті вартістю 37 тисяч гривень. Поліція відкрила кримінальне провадження.

КИЇВ. 28 травня. УНН. Колишньому заступнику директора Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу інкримінують порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки. Про це повідомляє УНН із посиланням на відділ комунікації ГУНП в Одеській області.

«Результатом бездіяльності посадовця стала загибель 16 людей, травмування 30-ти постраждалих та спричинення майнової шкоди на загальну суму понад 13 мільйонів гривень. Перебуваючи на різних посадах протягом шести років, вказаний працівник відповідав за пожежну безпеку у коледжі. Достеменно знаючи про виявлені ДСНС у 2014 році порушення правил пожежної безпеки у навчальному корпусі, посадовець не вжив ніяких заходів щодо їх усунення. А в серпні 2019 року, усвідомлюючи наявність та небезпеку цих порушень, в якості голови комісії погодився з висновком про готовність учбових корпусів коледжу до нового 2019-2020 учбового року», — сказано у повідомленні.

Зазначається, що про підозру йому повідомили заочно.

«Про підозру за ч.2 ст.270 Кримінального кодексу України фігурантові повідомили заочно, оскільки за місцем мешкання він не з’являвся і змінив засоби мобільного зв’язку, не повідомивши про це орган досудового розслідування. Для проведення слідчих дій поліцейські через друзів та родичів намагалися зв’язатися з правопорушником, однак позитивних результатів це не дало. У зв’язку з цим чоловіка було оголошено у розшук. Слідчі звернулися до суду з клопотанням про його затримання та подальшого обрання запобіжного заходу», — додається у повідомленні.

Так, вивчивши матеріали та оцінивши зібрані докази, суд задовольнив клопотання та обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час засідання апеляційного суду вказане рішення було змінене на запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Наразі досудове розслідування у провадженні триває.

Нагадаємо, Одеський апеляційний суд змінив запобіжний захід підозрюваному у справі щодо пожежі в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу – поету Андрію Хаєцькому, з тримання під вартою на взяття його на поруки.

Поліцейські в Одесі викрили мережу салонів з надання інтимних послуг. Організаторами виявилося місцеве подружжя.

Про це повідомляє пресслужба Нацполіція.

Як повідомили правоохоронці, до Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції інформація про можливу роботу мережі борделів надійшла у 2019 році. До її організації могли бути причетні співробітники поліції.

Так, правоохоронці встановили, що 46-річна одеситка разом зі своїм 54-річним чоловіком організували діяльність інтимних салонів.

Борделі розміщувались у звичайних квартирах по всій Одесі. Година послуг коштувала клієнту 1500 гривень. З них жінкам, які надавали інтимні послуги, залишалася половина. Решту сутенери забирали собі.

В борделях провели обшуки. Там виявили і вилучили готівку, понад 200 копій паспортів жінок, мобільні телефони, золоті вироби, банківські карти, ноутбуки та журнали «чорної бухгалтерії».

У поліції переконують, що інформація про причетність їхніх колег до діяльності борделів не підтвердилася.

Головним фігурантам справи оголосили про підозру за ч. 2 ст. 302 (створення або утримання місць розпусти і звідництво) та ч. 2 ст. 303 (проституція або примушування чи втягнення до заняття проституцією) Кримінального кодексу України. Змовникам загрожує до 7 років в’язниці.